MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın yetkili müdür olarak çalıştığı .... Optik isimli iş yerinden telefonla 4 adet solüsyon siparişi verip gelirken de 140,00 TL para üstü getirmesini istediği, katılanın para üstü ile birlikte solüsyonu sanığın tarif ettiği yol üzerine götürdüğü, burada sanığın 140,00 TL’yi alıp solüsyonu ileride bir araçta bekleyen eşine teslim edip 205 TL alabileceğini söyleyip ortadan kaybolduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, katılan beyanı ve canlı teşhis tutanağı karşısında, sanığın en başından itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek, hileli eylemlerle, katılanı kandırmak suretiyle haksız menfaat elde ettiği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun ile uzlaşma kapsamına alınan TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen “basit dolandırıcılık” suçundan mahkumiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy