MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nun 155/2, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi şirketin Güngören bölgesinde sorumlu dağıtım elamanı olarak görev yapan sanığın, müşteki firmanın Alibeyköy'de bulunan deposundan teslim aldığı ürünleri sorumlu olduğu bölgedeki müşterilere dağıtımını yapıp parasını tahsil ettiği, ancak şirketin kendi içinde yaptığı denetim sırasında, irtibat kurduğu müşterilerilerle kendi hesapları arasında yaptıkları karşılaştırma sonucunda sanığın bir kısım müşterilere gönderilen ürünleri teslim etmediği halde teslim etmiş gibi işlem yaptığı ve bir kısım müşterilerden de iade aldığı ürünleri çalıştığı şirkete teslim etmemek suretiyle 2006 yılı içinde iddia ve ibraz edilen belgelere göre toplam 12.289 TL'yi uhdesinde tutarak şirketin zarara uğramasına sebebiyet verdiği, bu suretle atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
1)Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda verilen 25/09/2012 tarihli hükmün katılan vekiline 16/04/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 26/04/2013 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy