MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma,
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in katılan ...Ş'nin ... 23 nolu mağaza sorumlusu, sanık ...'ın da Konyaaltı Belediye şubesinin sorumlusu oldukları, şirket yetkilisi ...'nın ... 23 nolu mağazada 83 adet LM marka sigaranın eksik olması üzerine güvenlik kamera kayıtlarını incelediğinde sanık ...'in bazı tekel ve şarküteri ürünlerini parasını ödemeden götürdüğünü, sanık ...'ın da ona yardım ettiğini, ayrıca Konyaaltı Belediye Şubesinde yapılan denetimde de ...'ın bazı ürünleri parasını ödemeden götürdüğünü tespit ettiğini belirterek her 2 sanıktan da şikayetçi olduğu, şikayete şirket tarafından yapılan durum tespit tutanağı ve sanıkların mağazadaki açığı ödemeyi kabul ettiklerine dair imzaladıkları muvafakatname örneklerinin eklendiği, güvenlik kameralarına ilişkin CD inceleme tutanağı yapıldığı, bu görüntülerin iddiayı doğrular nitelikte olduğu, ayrı ayrı mağaza (market) sorumlusu olan sanıkların, kendilerinin de muvafakatname ile kabul ettikleri gibi her 2 mağazada 1.500 TL civarında açığa sebebiyet vererek, malların kendilerine teslim amacı dışında tasarrufta bulunarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Katılan şirkette çalışan sanıkların, çalıştıkları market şubeleri kapandıktan ve diğer çalışanlar çıktıktan sonra birden fazla kez farklı ürünleri ücretlerini ödemeden aldıkları ve zilyedliğin devri amacı dışında kullanmak suretiyle TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin, sanıkların savunmaları, tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen ve 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.