MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 158/1-j-son 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in ...Gıda ve Ambalaj Limited şirketinin kurucu ortakları ve yetkilileri oldukları, şirketin ekonomik sorunları olması nedeniyle, ...Gıda Limited Şirketinin kurucusu ve yetkilisi olan sanık ... ile görüşerek, aralarında hizmet ilişkisi olmadığı halde düzenledikleri fatura ve çekler ile faktoring şirketinden çekleri paraya çevirme konusunda anlaşma sağladıkları, bu anlaşmaya uygun olarak ...Limited Şirketinin 30/04/2012 tarihli 250.000 ve 255.000 TL miktarlı faturaları Memişsan Şirketi adına tanzim ettiği, Memişsan şirketinin ise, fatura karşılığında hizmet almış gibi 247.800 TL ve 271.400 TL değerinde iki adet çek tanzim ederek ...Nakliyat Limited Şirketine verdiği, daha sonra anlaşmaya uygun olarak sanık ...'ın katılan şirkete faturalar ve çekleri ibraz ederek 483.500 TL para aldığı ve aynı gün parayı Memişsan Limited şirketinin hesabına gönderdiği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Dosya kapsamına göre sanıkların mahkumiyetlerine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş olup, faktoring şirketlerinin kredi kurumu olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy