MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tanık ...'dan 1.350 TL’lik tekstil ürünü aldığı, karşılığında 17.000 TL bedelli çeki ciro ederek verdiği, çekin tahsil için ibrazında tamamen sahte olarak oluşturulduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık aşamalardaki savunmalarında; suça konu çeki hayvan satışı yaptığı ... isimli şahıstan aldığını beyan etmesine rağmen, bu kişiye ait kimlik, adres bilgileri ile telefon numarası gibi tespite yarar her hangi bir somut bilgi verememesi, yine bu çeki yapmış olduğu hangi hukuki ilişki çerçevesinde aldığına ilişkin her hangi bir delil sunamaması, suça konu çekte aldığını iddia ettiği şahsın cirosunun bulunmaması, sanığın ise 1.ciranta sıfatını taşıyıp, kendisinden önce bir başkasının cirosunun olmaması, sanığın tanık ...'dan 1.350 TL. mal aldığı halde, bedeli karşılığı olarak 17.000.-TL.’lik suça konu çeki vermiş olması, alınan bilirkişi ve ekspertiz raporları kapsamında da çekin tamamen sahte olarak oluşturulduğu, iğfal kabiliyetine haiz olduğu ve sanık tarafından ciro edildiği görüş ve kanaatlerinin bildirilmesi ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükümlerinin tesisi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.