MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: 1)Müşteki ...'na yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
2)Müşteki ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
3)Müşteki ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
4) Müşteki ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1,58/6. maddeleri
5)Katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
6)Katılan ...'na yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
7)Müşteki ...'e yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
8)Müşteki ...'a yönelik eylem nedeniyle,5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
9)Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
10)Katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
11)Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
12)Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
13)Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle,5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
14)Katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
15)Müşteki ... 'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1,62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
16)Katılan ...'ye yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
17) Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
18)Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
19)Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
20)Katılan ...'ye yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
21)Katılan ... 'e yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
22)Müşteki ...'na yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
23)Müşteki ...'ye yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
24)Katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
25)Katılan ... 'e yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1,58/6. maddeleri
26)Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
27)Katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle, 537 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri
28)Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
29)Katılan ...'a yönelik özel belgede sahtecilik suçundan beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler ile katılan ...'a yönelik özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin beraat hükmü, katılan ... vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, www.sahibinden.com isimli internet sitesine sahte isimler kullanarak verdiği satılık araç ve kiralık villa ilanlarını gören katılan, mağdur ve şikayetçilerin ilanda belirtilen telefon numaralarını arayıp kendisini bazı olaylarda“ ... Bey” bazı olaylarda ise “...” olarak tanıtan sanık ile pazarlık yaptıkları, araç bedeli ya da villa kira bedellerine ilişkin kapora parası olarak sanığın bildirdiği banka hesap numaraları ya da PTT hesap numaralarına para havale ettikleri, araçları teslim almak ya da tatillerini geçirmek üzere vilların ilanda gösterilen adreslerine gittiklerinde telefon ile aradıkları sanığa ulaşamadıkları şeklinde gerçekleşen eylemlerde; sanığın evinde ve aracında usulüne uygun olarak yapılan aramalarda birden çok sim kart, telefon ve hard diskin elde edildiği, hard disklerin çözümlerinde satılık araç ve kiralık villalara ait 22 adet sahte ilanın bulunduğu, cep telefonları üzerinde yapılan incelemelerde de sanığın mağdurlarla yaptığı yazışmaların tespit edildiği, yine alınan kriminal rapora göre külliyen sahte olarak üretilmiş nüfus cüzdanlarının ele geçirildiği, bu kimliklerden bir tanesinin de sanığın adına açılmış banka ve PTT hesapları ile mağdurlarla yaptığı görüşmelerde ismini kullandığı ...'a ait olduğu, yapılan aramalarda ... adına düzenlenmiş banka ve PTT kartlarının bulunduğu, adli emanete alınan sim kartlarının üzerine verilen ilanlara göre sanığın kullandığı sahte isimlerin yazılı olduğu, dosya içerisinde bulunan CD inceleme tutanaklarından sanığın haksız olarak elde ettiği paraları ATM cihazlarından çekerken güvenlik kameraları tarafından görüntülendiği ve sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçunu ikrar ettiği, böylece nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğu, buna karşın katılan ... ile kiralık villa için yaptıkları anlaşmayı gösteren adi kira sözleşmesi şeklinde düzenlenip mail yoluyla gönderilen belgenin özel belgede sahtecilik suçunun unsurlarını taşımadığı gerekçesine dayanan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın katılan ...'a yönelik eylemi nedeni ile ... zarar miktarının 2.288,00 TL olduğu gözetilip, hükmolunacak adli para cezasının suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde 229 gün olarak belirlenmesi gerekirken 228 gün olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.