MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK.nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiii ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ...Ecza Deposu Ltd. Şti.'nde satış sorumlusu olarak çalıştığı, eczacı müşteki ...'dan şirkete olan borcuna karşılık 635 TL bedelli çek aldığı ancak bu çeki şirkete intikal ettirmek yerine çek bedelinde oynama yapıp 10.635 TL yazarak şahsi borcuna karşılık ... isimli şahsa ciro ettiği, bu suretle sanığın müştekiden şirkete olan borcu için aldığı çeki şirkete vermeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; suçtan doğrudan doğruya zarar görenin ...Ecza Deposu Ltd. Şti’nin yetkilisi olan ve duruşmada tanık olarak beyanı alınan ...’ın olduğu ve bu eylem nedeniyle müşteki sıfatıyla dava açılmadığının anlaşılması karşısında; bu konuda ek iddianame düzenlenerek dosyaların birleştirilmesi, katılma hakkı hatırlatılarak müşteki sıfatıyla beyanlarının alınması, ileri süreceği delillerilerin olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy