MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
UYGULAMA : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 155/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği. usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar tekerrüre esas alınan TCK’nın 157 maddesindeki dolandırıcılık suçu, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış ise de, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek sonuca etkili olmayan başka ilamının da (silahla kasten yaralama suçuna ilişkin) bulunduğunun anlaşılması karşısında, bu hususun infaz aşamasında re’sen gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın katılana ait rent a car şirketinden suça konu aracı kiralayarak, iade etmediği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın tevilli ikrar içeren savunmaları, katılan, tanık beyanları, oluş, uzlaştırma sağlanamadığına dair rapor ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın sebep belirtmediği temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.