MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte oluşturulmuş kredi kartını zincirleme suretiyle kullanmak, sahte banka veya kredi kartı üretmek ve kabul etmek, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
Sahte oluşturulmuş kredi kartını zincirleme suretiyle kullanmak, sahte banka veya kredi kartı üretmek ve kabul etmek, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 20/10/2017 tarih ve 2017/1029; 2017/711 Esas Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının CMK 302/1. maddesi gereğince REDDİNE 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.