MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, bilişim sistemindeki verileri hukuka aykırı olarak değiştirme
HÜKÜM : Devanın reddine
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve bilişim sistemindeki verileri hukuka aykırı olarak değiştirme suçlarından sanık hakkında CMK’nun 223/7 maddesi gereğince davanın reddine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06/12/2004 ile 19/11/2009 tarihleri arasında ... Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü Gelir Bölümü Su Tahakkuk Şefliği bünyesinde su açma-kesme servisinde sorumlu memur olarak görevli olan ancak para tahsil yetkisi bulunmayan sanığın, belediyeye yüklü miktarda su borcu bulunan ve bu sebeple de suyu kesilen abonelerin başvuruları üzerine yapılan taksitlendirme gereği belediye veznesine yatırılması gereken peşinat ve taksit tutarlarını elden aldığı, taksit tutarlarını vezneye eksik yatırdığı, ayrıca bilgisayar sistemindeki son ödeme tarihlerini değiştirerek eksik gecikme zammı tahsil edilmesine yol açtığı, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve bilişim sistemindeki verileri hukuka aykırı olarak değiştirme suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan ve mağdurların, tanıkların anlatımları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında aynı eylemden dolayı Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/355 E., 2016/504 K. sayılı dosyası ile birleştirme kararı verildiği, sanık hakkında asıl dava yönünden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve bilişim sistemindeki verileri hukuka aykırı olarak değiştirme suçundan hümün açıklanmasının geri bırakılması karaları verilerek, bu kararlara karşı itiraz hakkında red kararı verilmesi suretiyle kesinleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında; birleşen dava yönünden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve bilişim sistemindeki verileri hukuka aykırı olarak değiştirme suçundan mahkemece mükerrer dava olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, aynı eylemle ilgili mükerrer dava olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, red hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.