MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : a-TCK’nın 142/2-h, 143, 168/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK’nın 151/1, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkındaki mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliği ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 5. bendinde “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme hükmündeki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiş olunması karşısında;
27/11/2014 tarihli hükümde, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 151/1. maddeleri gereğince nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve tebliğname tarihinin de 20/11/2017 olduğu anlaşılmakla,
Mahkumiyet hükmündeki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.