MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Görevsizlik kararı
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen görevsizlik kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçlar hakkında Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 2015/195 Esas, 2016/8069 Karar ve 22/06/2016 tarihli kararı ile sanığın ve temyiz dışı sanıkların üzerine atılı eylemlerinin TCK'nın 158/1-f-son maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle Bakırköy 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihli hükmünün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yerel mahkeme tarafından bozma ilamına uyularak görevsizlik kararı verildiği,
5271 sayılı CMK'nın 3. ve devamı maddeleri gereği verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "görevsizlik kararına” karşı aynı kanunun 267. ve 268. maddelerine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy