MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet (ikişer kez)
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükme dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip, sorgusunda bildirdiği ve aynı zamanda adres kayıt sistemindeki adresine 10/07/2014 tarihinde ''mernis adresi'' şerhi düşülerek usulüne uygun olarak Tebligat kanunun 21/2. maddesine göre tebliğ olunan mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra 02/03/2015 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı eski hale iade ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükme dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy