MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2008 tarihli ve 2008/71 E, 2008/304 K sayılı kararı aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/04/2011 gün ve 2009/123933 sayılı tebliğnamesiyle dairemize geldiği, 22.05.2013 tarih ve 2011/24911 E, 2013/9526 K sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmesinden sonra mahkemece daha önceki hükmünde direnilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığına gönderilen dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığınca da, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle anılan Kanunun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 307.maddesi uyarınca dairemize gönderildiği, direnme kararının yerinde olduğu anlaşılmakla; dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın müşteki ...'in işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucu çalınan 30082225 seri nolu çeki bir şekilde ele geçirerek 14.11.2006 keşide tarihli, 13,500 TL bedelli, hamiline olarak düzenlenip keşideci imzasını da sahte olarak attıktan sonra katılandan aldığı mal karşılığında keşide yeri bulunmayan suça konu sahte çeki ciro yolu ile imzalayıp verdiği, çekin katılan tarafından bankaya ibraz edildiğinde, bankaca çekin keşidecinin rızası hilafına elinden çıktığı anlaşılması nedeniyle ödemenin yapılmadığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve direnme kararının yerinde olduğundan sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy