MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan şirket ortaklarından sanıklar ... ve ... ile diğer ortakların hisselerini ...’a 01/09/2010 tarihinde devretmiş olup bu devir esnasında belirtilmeyen ve gerçekte mevcut olmayan bir borç için 180.000 TL bedelli 22/11/2010 ödeme,16/04/2010 düzenleme tarihli bononun sanık Numan emrine düzenlenmiş olduğu ve sanık Numan tarafından suça konu senet hakkında katılan şirket aleyhine Manavgat 1. İcra Müdürlüğü' nün 2010/4068 Esas sayılı dosyasında icra takibine koyarak tahsil ettiği bu şekilde sanıkların atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları,katılan şirket vekili ve tanıkların beyanları ile dosya kapsamından; suça konu senedin keşide tarihinde şirkette temsil ve imza yetkilisi olan sanıklar ile Selçuk tarafından katılan şirket adına almış oldukları 60.000 Euro ve 50.000 TL karşılığında vermiş olduklarını bu durumun devir esnasında ödeme listesinde mevcut olduğunu beyan etmeleri, bu nedenle sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin delil olmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olamaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy