MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
... şirketinin ortakları olan sanıkların, katılan şirketten suça konu baskı makinelerini kiralamalarına ve kira sözleşmesinin de 31/10/2006 tarihinde sona ermesine rağmen, katılan şirket tarafından kendilerine çekilen ihtarnameye rağmen suça konu makineleri teslim etmedikleri, bu surette sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, suça konu adi kira sözleşmesinin katılan şirket ile ... şirketinin daha önceki yetkilisi ... ile yapıldığı ve makinelerin...’e teslim edildiği, sanıkların ise daha sonraki tarihte ... şirketini devraldıkları, dolayısıyla katılanlar tarafından kendilerine teslim edilen bir makinenin olmadığı, ayrıca sanıklar ile katılan arasında hukuk mahkemelerinde çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde anlaşmazlık bulunduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy