MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
UYGULAMA : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yetkilisi ve ortağı olduğu şirket adına hareket ederek oluşturduğu sahte yönetim kurulu kararı ile katılan kuruma hibe destekli sera projesi için başvurduğu ve 2007 yılında projeyi tamamlayarak desteği aldığı halde, 2011 yılında proje sahasında yapılan tespitte, kullanılan makine ve teçhizatın olmadığının tespit edildiği, sanığın böylece atılı suçları işlediği iddia ve kabul edilen olayda ;
Sanığın tanıklarla uyuşan savunmaları, haciz tutanakları, katılan beyanları, kurum yazıları ve ekleri, oluş ve tüm dosya kapsamına göre suç işleme (sahtecilik ve dolandırıcılık) kastıyla hareket ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak somut ve kesin delil bulunmadığından ve ihtilafın hukuki mahiyette olduğundan bahisle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, bu sebeple tebliğnamedeki sahtecilik yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.