MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, motorsikletini tamir için bu işle uğraşan sanığın iş yerine bıraktığı, sanığın aracı tamir ya da iade etmediği iddia edilen olayda; sanığın araç tamir bedelinin ödenmemesi sebebiyle aracı tamir etmediği, katılan ...'in de kısmen bu beyana katıldığı ve sanık ...'e bir ödeme yapmadığını belirttiği, uyuşmazlığın miktar yönünden olduğu, triger kayışının 100-150 TL ye tamir edilemeyeceği, sanığın savunmasında katılandan istediği 500-600 TL paranın katılan tarafından ödenmediği, bunun üzerine sanığın katılana aracı iş yerinden almasını söylemesine rağmen katılanın aracı sanığın iş yerinden almadığı bu durumda sanık ile katılan arasında aracın tamiri konusunda yazılı veya sözlü bir anlaşma olduğunun şüpheli hale geldiği ve sanığın kendisine tamir edilmek üzere bırakılmış yada zilyetliği sanığa devredilmiş bir araçtan bahsedilemeyeceği, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanık üzerine yüklenen suçun sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının usule ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy