MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 52/2-4 ve 51/1-3-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz incelemesi dışındaki ...'ın, ... Gıda Hizmetleri Tic. Ltd Şti'nin sahibi ve yetkilisi olduğu, katılan şirket ile imzaladığı 10/10/2006 tarihli finansal kiralama sözleşmesi kapsamında, katılan şirketten büro malzemeleri aldığı, ...'ın bu şirketi 21/08/2007 tarihinde sanık ...'a kira konusu malzemelerle birlikte devrettiği, finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçların ödenmemesi nedeniyle, katılan şirket tarafından, borçların 60 gün içerisinde ödenmesi aksi takdirde sürenin bitiminden itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu eşyaların iade edilmesi gerek...Pidesun Gıda Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’ye tebliğe çıkarıldığı; ancak, gösterilen adreste yapılan tahkikat sonucunda muhatap firmanın taşınmış olması ve mahalle muhtarında kaydı bulunmaması nedeniyle tebliğ edilemeyerek çıkış merciine iade edilmiş olması karşısında; ihtarnamenin adı geçen şirket yetkilisi olan sanığa usulüne uygun şekilde tebliği söz konusu olmadığından, sanığın finansal kiralama sözleşmesiyle ilgili cezai herhangi bir yükümlülüğünün bulunmayacağı anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraatı yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy