MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yetkilisi olduğu Giyim isimli şirket ile katılan ...Ş. arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince tekstil makinelerini kiralayıp sözleşme gereğince teslim edildiği, sözleşme ile belirlenen ödemelerin zamanında yapılmaması üzerine, sözleşmenin katılan şirket tarafından feshedildiği ve sanığa makinelerini teslim etmesi ve kira bedellerini ödemesi için ihtarname gönderilmesine rağmen sanığın makineleri teslim etmeyerek kira bedellerini de ödemediği bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması ve tanıkların beyanları ile söz konsu şirketin yetkilisinin sanığın kardeşi olan olduğunun tespit edilmiş olduğu, Nedime tarafından bu konuda Mehmet'e noter kanalıyla vekaletname verilmiş olması nedeniyle mahkemece sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin delil olmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olamaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.