MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- TCK.’nın 204/1, 204/3, 43, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK.’nın 158/1-f-son, 35/2, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar ... müdafii ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'nin profesör olan anne ve babası ile kardeşi ...'nin 11/06/2012 tarihinde vefat ettiği, bu şahısların Türkiye... Bankası ... Üniversitesi...Şubesinde bulunan hesaplarında yüklü miktarda para bulunduğu olay tarihinde ...'ün ... adına düzenlenmiş ve üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı ve yine sahte olarak oluşturulmuş Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2012/658 Esas ve Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/658 Esas sayılı mirasçılık belgeleri ve yine sahte olarak düzenlenmiş Muhtarlık tarafından verilme ölüm ve mirasçı bildirimine ilişkin belgelerle ilgili banka şubesine başvurduğu, sanık ...'ün banka şubesinde bulunduğu sırada diğer sanık ...'in şube dışında sanık ...'i beklediği, banka şubesinde görevli ... isimli memurun durumdan şüphelendiği ve polise haber verdiği, böylece sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, bilirkişi raporları, kamera görüntüler ile tüm dosya kapsamından, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar ... müdafii ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy