MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık
HÜKÜM : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; TCK’nın 155/2, 52/2-4, 53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (6 Kez)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığın ... Oto Galeri isimli iş yerinin sahibi olduğu, oto alım satımı ve oto kiralama işi ile uğraştığı, suç tarihi öncesinde, katılan ...'e ait ... Rent A Car isimli iş yerinden, değişik şahıslardan kiralanan 10 adet aracı kiraladığı, kiraladığı bu araçları noter satışını veremeyeceğini bildiği halde avantajlı satış süsü verip, hileli hareketlerle katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a farklı bedellerle sattığı ancak aradan zaman geçmesine rağmen katılanlara noter satışlarını yapmadığı gibi ödedikleri paraları da geri iade etmediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılanların beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçunun sübut bulduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy