MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in, ... ve Bakım Merkezinin ortağı, sanık ... (Arslan)'ın ise aynı yerde hasta bakıcı olarak çalıştığı, sanıklar ile hastanenin diğer ortakları olan temyiz dışı sanıklar birlikte hareket ederek şikayetçi ...'in kendi bakım merkezlerinde tedavi görmesini sağlamak için ... Devlet Hastanesinden 01.08.2011 tarihinde alınan raporda sahtecilik yaparak tanı bölümüne "orta evre demans" ibaresini ekledikten sonra, raporu ... Aile ve Sosyal Politikalar Müdürlüğüne sundukları ve ilgili kurum tarafından toplam 8.400 TL paranın... ve Bakım Merkezine ödenmesini sağlayarak resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, şikayetçi beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair delil bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat kararlarında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy