MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Sanıkla birlikte yaşayan katılanın ev nüfusunun kalabalık olduğundan ayrılma kararı verdiği ve büyükbaş ve küçükbaş hayvanlarını ve bir takım tarım aletlerini koyabileceği bir yer buluncaya kadar sanığa emanet bıraktığı, ve yer sıkıntısını çözdükten sonra sanıktan hayvanları istediği ancak sanığın hayvanları ve bir çok tarım aletini iade etmediği ve 19/10/2012 tarihinde ise 10 adet keçi, 79 adet koyun kuzusu, 116 adet koyun, 19 adet dişi büyükbaş ve 18 adet erkek büyükbaş hayvanı, katılanın evinin bahçesine sürerek bıraktığı, geriye kalan küçük ve büyükbaş hayvanlar ile tarım aletlerini ise iade etmediği, bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından sanık ile katılan arasındaki nizaya konu hayvanların paylaşımı hususu kendi aralarındaki hukuki ilişki kaynaklı olduğundan dolayı sanığın üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy