MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-e son, 43/1, 62/1, 52/1-, 253. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 21/05/2010 ve 02/10/2010 tarihlerinde mağdur ...'ın aracına ait ... sayılı plakayı sahte olarak düzenlemek suretiyle aracına takıp, KGS gişelerinden ücret ödemeden geçiş yaptığının iddia edildiği olayda, hükme esas alınmış olan Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesi'nin 04/03/2013 tarih 1885 sayılı raporuna konu olan Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı 03/02/2011 tarihli olup bu tutanağın sanığa isnad edilen suça ait eylem tarihleri olan 21/05/2010 ve 02/10/2010 itibariyle düzenlenmemiş olması hususu da dikkate alındığında, sanığın isnat olunan suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden arındırılmış, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden sanığın atılı suçtan beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy