MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ...Tekstil Kim.İnş.Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti isimli şirketin müdürleri olup, herhangi iki müdürün müşterek imzası ile şirketi temsile yetkili kılındıkları, sanıkların suça konu çekleri lehdarı ve ilk cirantası olan ... Gıda Paz....Tic.Ltd.Şti. isimli şirketten satın aldıkları mal karşılığı verdikleri ve iş bu çeklerin ... Gıda Paz.Dağ.San.Tic.Ltd.Şti. isimli şirket tarafından katılan ...'ye ticari ilişki kapsamında verildiği ve çeklerin katılan ... tarafından bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığı olayda; sanık savunmalarında; suça konu borcu kabul ettiklerini, imzaya ve borca itirazları olmadıkları, suça konu çeklerin unutularak tek imza ile verilmiş olabileceğine ve suç kastı bulunmadıklarına ilişkin ifadeleri, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanıkların üzerilerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy