MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, adına kayıtlı... plakalı traktörü kullanması için sanığa verdiği, ancak katılanın bir süre sonra iadesini talep etmesine rağmen, sanığın teslim etmediği ve böylece güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında borçlu olmasından dolayı traktörü katılanın adına aldıklarını, bir kısım taksitleri ödediğini, katılanın anahtarı üzerinde olan traktörü alıp götürdüğünü, atılı suçu işlemediğini belirtmesi, İlçe Jandarma Komutanlığı aracılığıyla yaptırılan araştırmada sanığın... plaka sayılı traktörün akıbetinin bilinmediği, köyde kimsenin kullanmadığı, traktörün kimde olduğunun bilinmediğinin tespit edilmesi ve dosya kapsamına göre; sanığın, mahkumiyetine yeter derecede somut ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy