MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin çekin bankaya ibraz tarihi olan 31/10/2011 tarihi olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 31/10/2011-30/11/2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Türkiye İşbankası Bağcılar şubesine ait 30/10/2011 keşide tarihli, 7.500 TL bedelli sahte çekin Natan Toledo vekili olan katılana İstanbul 13 İcra Müdürlüğü'nün 2009/32976 esas sayılı takip nedeniyle, takip borçlusu sanık tarafından takip borcuna mahsuben verildiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlendiği iddia edilen somut olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyeti gerektirecek her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın suçun unsurlarının oluşmasına rağmen yeterli araştırma yapılmadan sanık hakkında beraat kararı verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy