MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan CMK’nın 223/2-c-e maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraatine
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın Sivas Merkez ... köyünde ikamet edip çiftçilikle uğraştığı, suç tarihinde ... Teks. Ltd. Şti'ye gerçekte 18 ton buğday sattığı halde 48 ton buğday satmış gibi alınan müstahsil makbuzuyla İl Tarım Müdürlüğüne müracaat edip, fark ödemesi desteği almak istediği, ancak kurumca yapılan araştırmada bu durumun tespiti üzerine ödeme yapılmadığı, ayrıca buğday ekili olarak beyan edilen kimi parsellerin gerçekte nadasa bırakıldığının tespit edildiği, bu suretle sanığın kamu kurumuna karşı dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; katılan beyanı, sanık savunması, tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye, sanığın üzerine atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy