MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 43, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
İstanbul Barosu’na kayıtlı olarak avukatlık görevini yapan sanığın, yurt dışında yaşayan katılanın Ziraat Bankası’na yatan emekli maaşını çekip, katılana göndermek üzere noterden aldığı vekaletnameye istinaden, 13/01/2005-19/07/2006 tarihleri arasında emekli maaşı olarak yatan toplam 9.274,36 TL’yi çektiği halde, katılana göndermeyerek uhdesinde tuttuğu, bu surette sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan senet üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan beyanı, hesap ekstresi ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafisinin savunma hakkının kısıtlandığına, dava zamanaşımının gerçekleştiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy