MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'nun Gaziantep Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde işlem gören .... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortağı ve yetkili temsilcisi olduğu, katılan ... Gaziantep İl Müdürlüğüne gelen isimsiz ihbar mektubunda sanığın işyerinde sigortasız olarak işçi çalıştırdığının ihbar edilmesi üzerine kurum görevlileri tarafından yapılan incelemede, sanıklar ... ve ...'ın gerçekte işyerinde hiçbir zaman işçi olarak çalışmadıkları, ancak sanık ...'nun bu kişileri işyerinde çalışıyormuş gibi göstererek kuruma işçi işe başlama bildirgesi verdiği ve sanıklar ... ve ...' in kurumdan emekli olabilmelerini sağlamak amacıyla sigorta primi yatırdığı, sanıklar ... ve ...'in de kurumdan emekli olabilmek amacıyla gerçek çalışmaları olmadığı halde sanık ...'in kendilerini işyerinde işçi olarak çalışıyor göstermesini sağladıkları böylece sanıklar ..., ... ve ...’ın nitelikli dolandırıcılık suçunu ve sanık ...’nun özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı itibariyle, sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy