MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 158/1-f-son, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (üç kez)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafiii ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, "..." isimli internet sitesine satılık bilgisayar ilanı vermesi sonucu, ilanda belirtilen telefon numarasından katılanlar ... ve ... ile müşteki ...'nun sanıkla irtibata geçtikleri, bilgisayarın satımı konusunda anlaşmalarının ardından, sanığın banka ve PTT hesaplarına müşteki ...'nun 650 TL, katılan ... 700 TL, katılan ...'in 650 TL yatırdıkları, ancak sözkonusu paraların çekilmesine rağmen, anlaşma konusu bilgisayarın katılanlar ve müştekiye teslim edilmediği gibi, sanığa da ulaşılamadığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın tevil yollu savunmaları, katılanlar ve müştekinin beyanları, ... Bank A.Ş. ve ... Bankası A.Ş. yazıları, internet satış ilanları suretleri, PTT Genel Müdürlüğü tahsilat ödeme belgesi ve dosya kapsamına göre; sanığın TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen "Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle" nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sübuta, eylemin TCK'nın 158/1-g maddesinde yazılı suçu oluşturabileceğine, katılanlar ve müştekinin zararının giderildiğine, O yer Cumhuriyet savcısının da eylemin TCK'nın 158/1-g oluşturduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy