MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in, katılan ...'in iş yerini devraldığı, devir bedelinin 50.000 TL’sini nakit verdiği, geri kalan kısmı için temsilcisi olduğu .... Ticaret ... şirketine ait 12 adet sıralı çeki verdiği, ilk üç çekin ödendiği ancak kalan dokuz adet çekin sanık ...’ın yanında çalışan sanık ...'e teslim edildiğine dair protokol tanzim edildiği ve sanık ...'in de, ....’ın talimatı doğrultusunda çeklerin kendisinde iken çalındığına dair çek iptali davası açarak çeklerin iptalini sağladığı iddia edilen somut olayda, bahse konu çeklerin ticari ilişki sırasında verildiği, çekler üzerinde sahtecilik olmadığı, çek iptali davasının daha sonradan açıldığı, taraflar arasında borcun ödenmesi konusunda hukuki ihtilaf bulunması nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy