MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kırıkkale İl ...’nde daimi işçi kadrosunda bulunan ve Destek Hizmetleri Genel Bütçe Muhasebe Bölümünde maaş hesaplarına bakan sanığın, kendi maaş bordrosuna eklemeler yaparak net 1. 851,59 TL fazla paranın hesabına yatmasını sağladığı, Bahşili Belediyesi’nden İl ... kadrosuna geçen 37 daimi işçinin 2012 yılı 2.yarıyıl % 5 oranındaki zammı Temmuz ayından itibaren uygulanması gerekirken Haziran 2012 ayında uygulayarak işçilere 3.952,28 TL fazla para ödenmesini sağladığının iddia edildiği somut olayda, adı geçen kurumda muhasebe şefi olarak çalışan ... ve şube müdürü ....'nun kurum denetmenlerine verdikleri ifadelerinde; olay ortaya çıkınca sanığın "şeytana uydum" diyerek kendilerinden özür dilediğini beyan ettikleri, tanık ...’ın bu beyanını kovuşturma aşamasında da tekrarlaması karşısında, sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğinin sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy