MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nin 158/1-f-h, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve ... tarafından temyiz duruşma red edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ...’ın, .... Gıda Ltd.Şti'nin yetkilisi olduğu, diğer sanık ...’in ise adı geçen sanığın babası olup, şirket adına işlem yapma yetkisi içeren vekaleti bulunduğu, sanıkların şirket adına Akbank .... şubesine kredi başvurusunda bulundukları sırada keşidecisi ... olan, 05/03/2008 keşide tarihli ve 11.762 TL bedelli çeki teminat olarak verdikleri, kredi borcunun ödenmemesi üzerine başalatılan icra takibinde ... isimli şahsın 1999 yılında öldüğü, çek karnesi alındığı sırada kullanılan nüfus cüzdanının da sahte olduğunun orataya çıktığı iddia edilen somut olayda, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, dosya kapsamında toplanan deliller ve oluşa uygun mahkemenin kabülü karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ve ...'ın, eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy