MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcık (değişen suç vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendi fotoğrafının yapıştırılmış olduğu ancak... adına düzenlenen sahte ehliyetle ve sahte plaka taktığı kamyon ile katılana ait şirkete giderek Irak'a götürmek üzere mal aldığı, ancak ilgili yere götürmeyerek uhdesine geçirdiği ve ortadan kaybolduğu iddia edilen olayda; kullanılan sahte ehliyetin trafik tescil şube müdürlüğünün maddi varlıklarından olması nedeniyle eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy