MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 29, 62, 50, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, tüm dosya kapsamı bir bütün olarak incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ... adına kayıtlı olup gayri resmi eşi müşteki ... tarafından ... plakalı otomobilin tamir maksadıyla 2011 yılı Haziran ayında sanık ...’ye verildiği, 1.200 TL tamir parasının ödenmediğinden bahisle aracın sanık tarafında zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak ve kendi yararına olacak şekilde hakkında ek takipsizlik kararı verilen ... ’a satıldığı şekilde menfaat elde ederek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Sanığın, müştekiye ait olup onun rızasıyla zilyedi bulunduğu taşınırı, borcun muaccel olması ve niteliği itibarıyla bu eşyanın alacak ile bağlantısı bulunması hâlinde, borç ödeninceye kadar hapsetme hakkını kullanmasının taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması karşısında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle mahkemece beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy