MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde .... Tic A.Ş yetkilisi olup katılanın yetkilisi olduğu şirket ile ticari münasebet ve hukuki ilişkilerinin bulunduğu, 13.11.2008 tarihinde sanığın şirket adına aldığı mallar karşılığında katılana Fortis Bank ... Şubesi'nin 31/01/2009 keşide tarihli 25.000 TL değerinde ... numaralı çek düzenleyerek verdiği, katılanın çeki tahsil için bankaya gittiğinde çek üzerinde ödemeden men talimatı olduğunu öğrendiği, sanığın bu şekilde katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; çek üzerinde yaptırılan birlikişi incelemesine göre keşideci imzasının sanığa ait olduğu, şirketin sanıkla birlikte yetkilisi olan ...’ın çeki ve borcu kabul etmesi, katılan tarafından başlatılan icra takibine itiraz edilmemiş olması, çekin vadeli çek olup mahkemece verilen iflas ertelemesi ve ihtiyati tedbir kararlarından önce düzenlenerek verilmiş olması, ödemeden men talimatının tek başına dolandırıcılık suçunun hile unsurunu oluşturmayacağı hususları birlikte değerlendirildiğinde, dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy