MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkette 01/08/2006-03/01/2012 tarihleri arasında endüstriyel elektronik teknikeri olarak çalıştığı süre boyunca tüm elektronik parça ve setlerin sanığa teslim edildiği, sanığın işten ayrıldıktan sonra kendi adına şirket kurduğu, katılan şirketin Varol Beton isimli firma arasındaki anlaşması uyarınca bakım ve revizyon sırasında katılan şirketin üretmiş olduğu PLC setlerinin kullanıldığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmalarında kullanılan elektronik parça ve setlerin Vur-Mak Vuruşkan Makina Sanayi ve Ticaret A. Ş.’ye ait olmadığını ve suçsuz olduğunu belirttiği, dinlenen tanıkların, PLC setinin ikinci elden satın alındığını, katılan şirkete ait olmadığını beyan ettikleri, dosya kapsamına göre sanığın savunmasının aksini ispatlar nitelikte delilin de elde edilemediği anlaşıldığından, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.