MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: İki suçtan ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, çalıntı olması nedeniyle sahte tanzim edilmiş olan 3.330 TL değerindeki çeki ele geçirerek, cirantalar ve keşideci aleyhine icra takibi başlatmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın ifadesinde, çeki araç sattığı ... isimli şahıstan aldığını beyan ettiği ancak sanık müdafinin bildirdiği adreste ... isimli şahısa ulaşılamadığı, bu kişinin gerçek bir şahıs olup olmadığının ve sanık ile aralarında ticari ilişki bulunup bulunmadığının mevcut deliller ile tespit edilemediği anlaşılmakla, sanığın ticari ilişkiyi ispat edememesi halinde nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sorumlu olması karşsıında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, sanığın ifadesi alınarak, araç satışına dair belgeleri sunmasının istenilmesi, sanık müdafinin ... hakkında şikayetçi olduklarını belirtmesi karşısında, söz konusu soruşturma dosyasının getirtilip incelenmesi, kimliğin tespiti halinde ...'ün ifadesi ve yazı-imza örneklerinin alınması, yaptırılacak bilirkişi incelemesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.