MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün 4. fıkrasında sanığa verilen adli para cezası bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar hesaplanırken uygulama maddesinin TCKnın 52/1-2. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken, TCK.nın 51/1-2. maddesi gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, ... adına tescilli olan ... plakalı aracın fotoğrafını adlı internet sitesinde satış ilanı verdiği, katılan ...'nun ilânda belirtilen başkaları adına kayıtlı telefon numaralarını arayarak sanıkla görüştüğü ve aracın alımı konusunda anlaştıkları, kapora bedeli olarak sanık adına açılan 5936741 nolu posta çeki hesabına 5.000 TL parayı 19/08/2009 günü yatırdığı, sanığın yatırılan paranın 4.000 TL'sini ... Postanesi ve 1.000 TL'sini ... postanesinden çektiği, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanık savunmaları, katılan beyanı, PTT kayıtları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki suç vasfına ilişkin bozma yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın fazla ceza tayinine ilişkin sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy