MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ...'ın 2011 yılı ürünü yağlı tohumlu bitkiler hububat ve baklagil fark ödemesi desteğine ilişkin Bakanlar Kurulu kararı uygulama tebliği çerçevesinde İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğüne müracaatta bulundukları, sanıkların bu müracaatlarına dayanak olarak Mersin Liman Vergi Dairesi ... vergi numaralı ... Tekstil Tarım Tic. San. Ltd Şirketine ait 6 adet müstahsil makbuzunu sundukları, yetkilisi sanıklar ... ile ... olan ... Tekstil Tarım Tic. San. Ltd. Şirketi'ne ait ibraz edilen müstahsil makbuzlarının sahte olduğu, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanık savunması, katılan ... tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy