MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık ve sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/12 Esas 2012/247 Karar sayılı dosyasında beraat eden sanık ....’nun 26.06.2012 tarihinde suça konu çekin eski damadı ... tarafından kullanıldığını, çekin arka yüzündeki imzaların ... tarafından atılmış olabileceğini beyan etmesi üzerine İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suç duyurusunda bulunulduğu, bu şekilde ve sanığın dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın çeki aldığını iddia ettiği kişinin açık kimlik ve adresinin ibraz edilememesi ve çekin hangi hukuki ilişki karşılığında verildiğinin belirtilmemesi, bu hukuki ilişki varlığının fatura, makbuz ve sair deliller ile ispat edilememesine rağmen, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi;
2- Dolandırıcılık suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; bankadan çekilen kredinin ne zaman çekildiği ve çekin ne şekilde verildiğinin bankaya sorulup olayın açıklığa kavuşturulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy