MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın... Eczanesinin sahibi ve mesul müdürü olduğu, yapılan denetimlerde; bir kısım reçetelerin arkasında yer alan imzaların hastaların kendisine veya yakınına ait olmadığı, hastalar muayene olmadıkları ve yeni bir rapor sunmadıkları halde; eczane tarafından reçetedeki ilaçları almaları hakkında yönlendirildikleri, bazı hastaların ise doktorların kendilerine verilen ilacı kullanmamalarına dair sonuç bildirdikleri ve hastaların bu durumu eczaneye ilettikleri halde eczane sahibinin kendiliğinden reçete düzenlemeye devam ettiği, ilaçları ilgili hastaların almamalarına rağmen eczane tarafından reçetelerin faturalandırılarak kurumdan tahsil edildiğinin iddia edildiği olayda;ortada gerçeğe aykırı ve içerik itibariyle sahte düzenlenmiş bir belge bulunmadığı gibi, yazdırılan ilaçların da ilaç kullanım ve muafiyet raporuna ve teşhise uygun ve hastalar tarafından düzenli olarak kullanılması gereken ilaçlar olduğu, bu ilaçların hasta ya da yakınları tarafından eczaneden alınarak fiilen kullanılmış olunması karşısında ortada dolandırıcılık suçunun unsurlarını oluşturacak şekilde kamu kurumunun zararına bir davranış bulunduğundan bahsetmenin de mümkün olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy