MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK'nın 158/1-f-son, 35/2, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK'nın 204/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, üzerinde kendi fotoğrafı olan ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını bankaya ibraz ederek, 12.000 TL tutarında kredi talep ettiği, kredinin onay işlemi için beklendiği sırada, banka istihbarat bölümünce sanığın sahte kimlik kullandığının banka şubesine bildirilmesi üzerine kendisine kredi verilmeyip kolluk görevlilerine haber verildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın ikrar içeren savunması, müşteki beyanları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-j maddesi gereğince “banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla” dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Kanun'un 158/1-f maddesi gereğince uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy