MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı beraatine
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Aralarında akdettikleri acentelik sözleşmesi gereği, katılan ...nin acenteliğini yapan sanıkların, ortağı oldukları Profesyonel Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti’nin sigorta poliçeleri düzenleyip, katılan şirket adına tahsilatlar yaptığı, sanıkların 350.055,81 TL’yi katılan şirkete ödemeyip uhdelerinde tuttukları ve atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; katılan beyanları, sanıkların savunmaları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların eyleminin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, sanık ...'in yapılan protokol gereğince katılan şirkete olan borcuna karşılık senet verdiği, sanıkların güveni kötüye kullanma kastı ile hareket ettiklerine dair kesin, somut delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.