MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıklar ..., ... ve ...'ın fikir ve eylem birliği içerisinde isimli internet sitesine araç satış ilanı verdikleri, bu satış ilanında .... ismini kullandıkları, .... isimli şahıs adına kayıtlı .... numaralı telefonu da irtibat telefonu olarak gösterdikleri, sanıkların bu telefon numarası üzerinden katılan ... ile görüşüp araba satışı konusunda pazarlık yaparak anlaştıkları ve araba alım satımı nedeniyle kapora istedikleri, katılan ...'ın 29/12/2011 tarihinde sanıklardan ...'nün Yapı ve Kredi Bankasına ait hesabına 100 TL para gönderdiği, aynı gün Yapı ve Kredi Bankası .... Şubesinin ATM sine giden sanıklar ... ve ...'ın sanık ...’ye ait banka kartı aracılığıyla 100 TL’yi çektikleri, sonrasında aracı teslim etmedikleri gibi katılanın aramaları üzerine, aldıkları kaporayı da iade etmeyeceklerini söyleyerek haksız menfaat temin ettikleri ve bu şekilde bilişim sistemlerini, banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...’ın suçsuz olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesine ilişkin temyiz itirazları ile sanık ... ile sanık ...’un yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy