MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın Sütleğen Köyü Kalkınma Kooperatifinden aldığı işleri yapmak üzere sanıktan aldığı ağaç kesme motor ve aksamı karşılığında 12/03/2003 keşide, 01/07/2010 vade tarihli senet yaptıklarını, katılanın kooperatiften ve tanıktan olan alacağından sanığa ödeme yapılmasını sağlayarak senette görünen borcunu ödediği fakat sanığın buna rağmen suça konu senedi katılana iade etmeyerek icra takibine koymak suretiyle sanığın atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05/02/2013 tarih ve 2012/11-1086 Esas ve 2012/40 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, bedelsiz senedin kullanıldığını iddia eden kişinin bunu yazılı delille ispatlaması gerektiği dikkate alınarak; katılanın borcunu ödediği ve senedin bedelsiz olduğu olgusunu yazılı bir delille ispat edemediği anlaşılmakla, her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve somut bir delil elde edilemediği suçun sübut bulmadığı, gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sübut bulmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy