MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK’nın 155/2, 43/1, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, katılan ...'ye ait kasap dükkanında 1 yıldan beri kasap olarak çalıştığı, sanığın işyerinde çalıştığı zaman zarfı içerisinde değişik zamanlarda yaklaşık 6 kez dolaba et düzeltmek için geçtiği sırada 2,5 kg ile 3 kg ağırlığındaki etleri çaldığı, çaldığı bu etleri 2 kez evine götürdüğü, 4 kez ise kasap dükkanı işleten hakkında beraat hükmü verilen temyiz dışı sanık ... isimli şahsa sattığının iddia edildiği olayda; sanığın ikrarı, katılanın beyanları ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ayrıca; hüküm tarihi itibariyle yargılama giderleri 18 TL olarak hesaplamış ise de, hükmün kesinleşmesine kadar yapılan harcamaların tamamının yargılama giderleri kapsamında olması, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için yapılan giderin henüz hesaplanmamış olması ve bu giderin hesaplanmasından sonra ortaya çıkan bakiyenin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde hazine üzerinde bırakılabilmesi hususlarının infaz aşamasında değerlendirilmesinin mümkün olması nedeniyle, tebliğnamede bu yönden düzeltilerek onama öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy