MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2009 tarih ve 2009/5665 sayılı iddianamesinde,2238 sayılı Organ ve Doku Alınması, Saklanması ve Nakli hakkında Kanuna muhalefet ve TCK nın 37/1 maddesi delaleti ile 206/1 maddeleri gereğince cezalandırılmaları iddiası ile kamu davası açıldığı , iddianamedeki sevk ve tavsife göre "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.06.1997 gün ve 88/147 sayılı, 15.11.2016 tarih ve 2016/14-335-419 sayılı kararları ile benzer nitelikteki birçok kararında da belirtildiği üzere; bir olayın açıklanması sırasında başka bir olaydan söz edilmesi o olaydan da dava açıldığını göstermeyeceği; öte yandan dolandırıcılık ve memura yalan beyanda bulunmak suçları birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup, birinin diğerine dönüşmeyeceği ve dolandırıcılık suçundan açılan bir davanın bulunmadığı da gözetilmeden, memura yalan beyanda bulunmak suçundan açılan davanın nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağından bahisle verilen görevsizlik kararı esas alınarak nitelikli dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy